比較第二彈
大潤發 家樂福
非常同意 同意 普通 不同意 非常不同意
1 2 3 4 5
1. 實驗任務中的語句是否易於了解？ 2 2
2. 網頁所提供的資訊是否足夠？ 2 1
3. 色彩使用是否適當？ 4 2
4. 資訊分類是否適當？ 4 2
5. 瀏覽網頁過程是否可以很直覺？ 3 2
6. 整個網站的色彩與瀏覽方式是否很有一致性？ 2 2
7. 你能在網站中瀏覽而不迷路嗎？ 3 2
8. 單一網頁中是否有過多的資訊？ 4 2
9. 單一網頁中的資訊是否太少？ 4 4
10 參考的標題與資訊是否足夠？ 2 3
11 較重要的資訊是否有特別標示？ 3 2
12 主題與頁標題是否有助於說明該頁內容？ 3 2
13 你必須經常捲動畫面才能得到資訊嗎？ 2 4
14 “內容表格”（網站地圖Sitemap）有用嗎？ 2 2
15 網站的搜尋功能是否有幫助且可靠（可信賴）？ 4 2
16 從搜尋功能可以得到適當的資訊嗎？ 4 2
17 能了解整個網站的用語嗎？ 2 2
18 網站的圖形適當嗎？ 2 2
19 圖形清楚且清晰嗎？ 3 2
20 文字與圖形呈現一種視覺上的美學風格嗎？ 3 2
21 空白的空間是否適當？ 3 2
22 整體而言，網頁載入夠快嗎？ 2 4
所選的兩家都是在台灣相當大的量販賣場，擁有台灣絕大多數的市場佔有率，因此選擇這兩家的網站來作一個比較。
首頁進去可以明顯覺得兩個網站的調性不相同，家樂福相對而言比較活潑，整體色調也與品牌商標比較一致，符合整合
行銷溝通的概念；大潤發雖然採用了與商標相同的紅色來主色，但是大量的白底讓人有空洞的感覺。資訊的豐富度而言兩
個網站差不多，然而分類以及搜尋系統，家樂福卻是略勝一籌能夠很快的找到想要找的商品，分類也很詳細，大潤發則分
類比較凌亂，搜尋系統也有待改進。家樂福比較上的缺點是，可能因為圖檔太多，下載速度比較慢了一點，但基本上還在
可以容忍的範圍之內。
留言列表
做作論述 (2)